Skip to content

fix typo error #29

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
maldiohead wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from
Open

fix typo error #29

Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
4 changes: 2 additions & 2 deletions doc/Android系统底层框架篇/Android进程框架/04Android进程框架：进程通信的桥梁Binder.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -25,7 +25,7 @@

- 高性能：从数据拷贝次数来看Binder只需要进行一次内存拷贝，而管道、消息队列、Socket都需要两次，共享内存不需要拷贝，Binder的性能仅次于共享内存。
- 稳定性：上面说到共享内存的性能优于Binder，那为什么不适用共享内存呢，因为共享内存需要处理并发同步问题，控制负责，容易出现死锁和资源竞争，稳定性较差。而Binder基于C/S架构，客户端与服务端彼此独立，稳定性较好。
- 安全性：我们知道Android为每个应用分配了UID，用来作为鉴别进程的重要标志，Android内部也依赖这个UID进行权限管理，包括6.0以前的固定权限和6.0以后的动态权限，传荣IPC只能由用户在数据包里填入UID/PID，这个标记完全
- 安全性：我们知道Android为每个应用分配了UID，用来作为鉴别进程的重要标志，Android内部也依赖这个UID进行权限管理，包括6.0以前的固定权限和6.0以后的动态权限，传入IPC只能由用户在数据包里填入UID/PID，这个标记完全
是在用户空间控制的，没有放在内核空间，因此有被恶意篡改的可能，因此Binder的安全性更高。

Binder是一套相对比较复杂的设计，如何去理解它呢？🤔
Expand Down Expand Up @@ -279,4 +279,4 @@ private static class Proxy implements com.guoxiaoxing.android.framework.demo.nat

## 三 注册服务

## 四 获取服务
## 四 获取服务