docs(M-2): 重新標定剩餘模型 chokepoint 為 GATE + 標記 offline 清單清空

[dofliu]

做什麼

更新 docs/PRODUCT_READINESS.md 的 M-2 條與文末「待拍板」段，反映現況：

1. M-2 的舊 blocker（C-3）已解 — C-3 旁白模型遷移已於 2026-06-15 拍板完成，slide_ingest.py 的旁白 chokepoint 已換成 narration_model()＝resolve_id(text.fast)。舊 ⏸️ 註記還停在「等 C-3」，已過時。
2. 重新標定剩餘 chokepoint 為「模型遷移」GATE（非單純機械重構）：scriptor.py（考卷旁白）/outliner.py（大綱）/translate.py+translation/service.py（翻譯）/solve.py（解題）仍預設 gemini-2.5-flash。改走 resolve("text.fast") 會默默遷 2.5→3.5，而 C-3 的 A/B 只驗過「投影片旁白」，未涵蓋這四條；C-3 並明文把 solve.py 列「另議」。依硬規則 chore: add .gitignore for python bytecode and runtime dirs #3（模型遷移＝GATE），routine 不自主換。
3. 文末「待拍板」新增 M-2 決策條（feat: Pluggable core/server + repo-as-source 影片生成鏈 (PR-1, 2a, 2b-i, 2b-ii) #7） + 一段 routine 快照：offline 工作項已全數清空，清單剩餘未完成項全為 GATE。

為什麼

避免下一次 routine 觸發又從「M-2 等 C-3」重新調查一輪（C-3 其實已完成），並把需要劉老師拍板的精確決策攤在「待拍板」段。

怎麼測

純文件變更，未動 server//core//schemas//runner，依硬規則 #7 不需跑 pytest。

Reviewer 決策點（M-2 剩餘 chokepoint，模型遷移）

• ① 考卷旁白 scriptor 是否比照 C-3 直接遷 text.fast（內容同為旁白、A/B 結論可能可轉移，但 pipeline 不同）
• ② outliner / translate 一併遷或各自評估
• ③ solve 解題另開 A/B 後再定（C-3 已標「另議」）

拍板後機械工很小：各 call site 改走 resolve()／登錄表一個值。

https://claude.ai/code/session_01W3wS3YJaTaAhqx7W85yeVD

---

Generated by Claude Code