Versión: 1.0
Base: ISO/IEC 27001, NIST SP 800-63B, OWASP, CIS Benchmarks.
Un Marco de Control DevSecOps open-source diseñado para establecer la Postura de Riesgo (Risk Posture) y la Orquestación de Detección de Super Apps Fintech, asegurando la integridad de los datos sensibles desde el primer ciclo de desarrollo.
Las Super Apps operan en un entorno de alto riesgo regulatorio. La optimización del time-to-market es históricamente un vector de deuda técnica de seguridad.
Este framework no es una documentación teórica; es una solución de minimización de deuda técnica entregable en la fase inicial. Proporciona los controles de nivel de ingeniería necesarios para satisfacer los requisitos del Anexo A de ISO 27001 y asegurar el Nivel de Garantía de Autenticación (AAL) de NIST 800-63B.
El kit es un mecanismo de transferencia de conocimiento que reduce el riesgo residual a través de la estandarización y automatización de controles.
-
Implementación Táctica: Proporciona artefactos de código y checklists que se integran directamente en el flujo de trabajo (CI/CD), eliminando la ambigüedad en la implementación.
-
Foco en el Dominio Fintech: Prioriza la mitigación de fallos de Autorización Lógica (BOLA) y los riesgos asociados a Transacciones de Alto Valor y Clasificación de Datos.
-
Alineación Normativa: La documentación y la arquitectura técnica están directamente mapeadas a los controles de ISO, NIST y CIS, facilitando la trazabilidad en futuras auditorías de cumplimiento.
-
Eficiencia Operacional: Construido con Motores Open-Source (Semgrep, OWASP ZAP) para maximizar la capacidad de detección con un TCO (Costo Total de Propiedad) nulo en licencias.
La estructura del kit está diseñada para cubrir las cinco funciones del NIST Cybersecurity Framework, garantizando una defensa proactiva y reactiva.
| Carpeta | Función NIST | Foco de Ingeniería |
|---|---|---|
/policies/ |
IDENTIFICAR | Establecimiento del Dominio de Seguridad. Marco normativo para la Clasificación de Activos (PII/KYC) y Requisitos de Identidad (MFA/RBAC). |
/checklists/ |
PROTEGER | Mecanismos de Hardening L2 para la infraestructura (Linux, Bases de Datos, Contenedores) y QA de APIs (OWASP). |
/scripts/ |
DETECTAR | Orquestación de Detección (Motores SAST, DAST, SCA) con control de exit codes para la detención automatizada del pipeline CI/CD. |
/playbooks/ |
RESPONDER | Procedimientos de Respuesta a Incidentes (IR) para la contención, análisis forense y protocolo de notificación legal. |
/guides/ |
TRANSVERSAL | Documentación de arquitectura (Threat Modeling, Gestión de Secretos, Ciclo de Vida de Cifrado). |
La adopción de este framework establece una postura de Seguridad como Código (Security as Code). El flujo se centra en la Validación Continua y la integración temprana (Shift-Left).
| Fase de la Solución | Objetivo de la Postura de Riesgo | Acción Técnica Clave | Impacto Estratégico |
|---|---|---|---|
| I. Gobernanza (IDENTIFICAR) | Mitigación del Riesgo Legal y de Identidad. | Implementar el Nivel de Aseguramiento de Autenticación (AAL) mediante MFA y formalizar el Modelo RBAC para el acceso a datos clasificados (PII/KYC). | Establece la base legal para el uso de datos (GDPR/ISO). |
| II. Hardening de Baseline (PROTEGER) | Reducción del Riesgo Residual en la Infraestructura. | Ejecutar Hardening L2 (CIS) en el SO (linux-hardening.md) y la Base de Datos (db-hardening.md). Mitiga el riesgo de escalada de privilegios y SSRF. |
Blindaje proactivo de los activos que contienen datos sensibles. |
| III. Integración DevSecOps (DETECTAR) | Implementación de la Detección No-Regresiva (Shift-Left). | Inyectar los wrappers de Python/Bash de SAST/DAST en el pipeline CI/CD. Se requiere un exit code de 1 para bloquear el deployment ante vulnerabilidades Altas. |
Asegura la velocidad del desarrollo al encontrar fallos antes de Staging. |
| IV. Resiliencia (RESPONDER) | Capacidad Operativa para Contención y Análisis Forense. | Integración de los playbooks/ con el sistema de alerting (SIEM) para asegurar una respuesta en el tiempo establecido por la normativa (ej. 72 horas). |
Minimiza el impacto financiero y el riesgo de notificación legal. |
Esta sección es el índice técnico de los entregables y la documentación de la arquitectura final.
-
Propósito: Proporcionar los documentos normativos para el cumplimiento de ISO/IEC 27001. Estos requieren aprobación ejecutiva formal.
-
Archivos Clave:
-
asset-management-policy.docx: Define la clasificación de activos (Restringido/KYC) y la propiedad del activo (Accountability). -
password-policy.md: Define los requisitos de identidad NIST 800-63B y la obligatoriedad de MFA.
-
-
Propósito: El motor DevSecOps del proyecto. Las herramientas de detección que ejecutan el Shift-Left.
-
Arquitectura DAST:
dast/scan.pyes el wrapper de Python. Función: Orquestar el escaneo ZAP en headless y devolver elexit codeal CI/CD. -
Arquitectura SAST:
sast/ruleset.yml. Foco: Reglas personalizadas (Semgrep) diseñadas para la lógica de negocio Fintech (ej. detección de hardcoded secrets y patrones SQLi).
-
Coherencia Arquitectónica: El documento
SECURITY_ARCHITECTURE_SUMMARY.mddetalla las decisiones clave (principios de Zero Trust, postura en la nube y modelo de gestión de secretos), justificando el diseño de cada entregable técnico. -
Accountability y Mantenimiento: La responsabilidad de cada documento de política (
Propietario) está asignada a roles ejecutivos. El modelo open-source con flujo de Pull Request permite el mantenimiento técnico continuo por parte del equipo de seguridad interno. -
Rendición de Cuentas: El
FINAL_EXECUTIVE_REPORT.pdfes el artefacto final que traduce el contenido técnico en valor de negocio (Riesgo Mitigado y Roadmap).
Propiedad Intelectual:
-
Licencia: MIT (Ver
LICENSE). -
Colaboración: Consultar
CONTRIBUTING.mdpara el flujo de Pull Request y estilo de código.