feat: agent/eBPF: Add lua disabled config

[qlndzt]

This PR is for:

Add lua disabled config

Checklist

• Added unit test.

Backport to branches

[yinjiping]

注意一下提交的格式
以 feat: / fix: 开头 后面加一个修改模块如 agent/eBPF ...

[yinjiping]

oncpu对 php/python/lua/node.js 是否是依赖dwarf功能，
如果说dwarf功能没有开启，那么这个时候 php/python/lua/node.js 即使是开启了，从上面代码看也不会生效。

这个符合预期吗？ 也就上说 oncpu的 php/python/lua/node.js 是独立的还是依赖 dwarf？

@kylewanginchina @qlndzt

[qlndzt]

oncpu对 php/python/lua/node.js 是否是依赖dwarf功能， 如果说dwarf功能没有开启，那么这个时候 php/python/lua/node.js 即使是开启了，从上面代码看也不会生效。

这个符合预期吗？ 也就上说 oncpu的 php/python/lua/node.js 是独立的还是依赖 dwarf？

@kylewanginchina @qlndzt

lua的话是不依赖dwarf的

[kylewanginchina]

oncpu对 php/python/lua/node.js 是否是依赖dwarf功能， 如果说dwarf功能没有开启，那么这个时候 php/python/lua/node.js 即使是开启了，从上面代码看也不会生效。

这个符合预期吗？ 也就上说 oncpu的 php/python/lua/node.js 是独立的还是依赖 dwarf？

@kylewanginchina @qlndzt

@yinjiping 是依赖dwarf的，和python是一致的。因为代码会调用C库，C库的部分会用到dwarf，如果dwarf部分不enable，拿到的栈数据中就会是unknown的地址

[kylewanginchina]

oncpu对 php/python/lua/node.js 是否是依赖dwarf功能， 如果说dwarf功能没有开启，那么这个时候 php/python/lua/node.js 即使是开启了，从上面代码看也不会生效。 这个符合预期吗？ 也就上说 oncpu的 php/python/lua/node.js 是独立的还是依赖 dwarf？ @kylewanginchina @qlndzt

lua的话是不依赖dwarf的

@qlndzt 如果lua不依赖，一方面就不应该在unwind_events_handle中的判断后面添加lua相关的初始逻辑

另一方面，lua不依赖的话，那lua中涉及dwarf unwind的逻辑是否有实现上的功能重复？