feat: solve sudoku puzzle

[MrHeer]

No description provided.

[thomaszdxsn]

这是一个重复计算的值？

[MrHeer]

什么叫重复计算的值？

[thomaszdxsn]

应该是一个常量，只要计算一次即可。

[MrHeer]

不知道你在说什么

[thomaszdxsn]

我觉得这个写法需要更加 readable，比如和 gameplay 一样使用 number[][] 作为数据结构。

1. 这里的函数可以用于之后的验证；比如用户填入一个值之后验证是否违反了 sudoku 的规则
2. 作者原来使用 string 类型的原因是因为他觉得二维数组需要 deepcopy 开销比较高。但是这个二维数组的 size 并不算大，无非是 9*9 的规模。没有必要在这种地方优化，换成更容易阅读的方式显然更好
3. 如果更换了数据结构，那么每个 cell 的坐标也能使用 (number, number) 的 tuple 结构。这种数据结构比 A1 的写法要方便多了，A1, C6 写法对于非英语母语的人有识别难度。

@MrHeer

[MrHeer]

我觉得这个写法需要更加 readable，比如和 gameplay 一样使用 number[][] 作为数据结构。

1. 这里的函数可以用于之后的验证；比如用户填入一个值之后验证是否违反了 sudoku 的规则
2. 作者原来使用 string 类型的原因是因为他觉得二维数组需要 deepcopy 开销比较高。但是这个二维数组的 size 并不算大，无非是 9*9 的规模。没有必要在这种地方优化，换成更容易阅读的方式显然更好
3. 如果更换了数据结构，那么每个 cell 的坐标也能使用 (number, number) 的 tuple 结构。这种数据结构比 A1 的写法要方便多了，A1, C6 写法对于非英语母语的人有识别难度。

@MrHeer

1. 里面有一个 solved 就是用来验证是否解决
2. 我把字符串部分的都删除了吧，现在没有字符串的处理，主要就是 values 那个字典。
3. 我觉得还是不要修改他的数据结构了，尽量和原作者的文档保持一致。但是可以新增几个更加 readable 的 API。修改代码有一定难度，现在也没有写测试，我感觉会容易出错。