fix: evitar resultados complejos para raíces pares negativas

[Jhos3ph]

📋 Descripción

Se solucionó el problema donde el cálculo de raíces pares de números negativos (ej: √-2) devolvía números complejos (ej: 1.41j), lo cual no es el comportamiento deseado para esta calculadora.

Cambios específicos:

• Se agregó validación en src/calculator.py para lanzar un ValueError con el mensaje "Raíz negativa" cuando se intenta una operación de este tipo.
• Se actualizó src/gui.py para capturar este error específico y mostrar el mensaje "⚠️ Raíz negativa" en la pantalla.
• Se agregaron pruebas unitarias para verificar que la excepción se lanza correctamente.

---

🔗 Issue Relacionado

Related to #50

---

🎯 Tipo de Cambio

• 🐛 Bug fix (corrección de error)
• ✨ Nueva funcionalidad
• 📝 Mejora de documentación
• ♻️ Refactoring (sin cambios de funcionalidad)
• 🧪 Tests (agregar o mejorar tests)
• 🎨 Estilo (formateo, nombres de variables)
• 🚀 Release (preparación para release)

---

🧪 ¿Cómo se ha probado?

Se realizaron pruebas unitarias y manuales para asegurar que el error se captura y se muestra correctamente.

• Tests unitarios
• Prueba manual
• Probado en diferentes sistemas operativos

Comandos ejecutados:

pytest tests/test_calculator.py
pytest tests/test_gui.py
python src/gui.py # Para prueba manual

---

✅ Checklist

• Mi código sigue las convenciones del proyecto
• He realizado self-review de mi código
• He comentado mi código en áreas complejas
• He actualizado la documentación correspondiente
• Mis cambios no generan nuevas advertencias
• He agregado tests que prueban mis cambios
• Los tests nuevos y existentes pasan localmente
• Los commits siguen Conventional Commits

---

📝 Notas Adicionales

La validación comprueba si el inverso del exponente es un número par (ej: exponente 0.5 -> inverso 2 -> par) para determinar si es una raíz par.

---

👥 Revisores Sugeridos

@Jandres25 @alexricardotapiacarita-ai

[Jhos3ph]

para relacionar con su respectiva issue todavia puedo ponerle "Related to"?

[Jandres25]

✅ Review General

Excelente trabajo @Jhos3ph! El PR resuelve correctamente el issue #50. La implementación es limpia, enfocada y bien testeada.

---

✅ Aspectos Positivos

✅ Solución correcta: La validación para raíces pares de números negativos es exactamente lo que se necesitaba.

✅ Tests incluidos: Se agregaron pruebas unitarias para verificar el comportamiento.

✅ Manejo de errores: Implementación correcta del try-catch en GUI con mensaje claro "⚠️ Raíz negativa".

✅ Cambios mínimos: 16 adiciones, 3 eliminaciones - muy enfocado y sin código innecesario.

✅ Commits: Siguen Conventional Commits correctamente.

---

🧪 Tests Sugeridos para Verificar

Podrías verificar manualmente estos casos:

# Caso 1: Raíz cuadrada de negativo
-2 ^ 0.5  → Error: "Raíz negativa" ✅

# Caso 2: Raíz cúbica de negativo (debería funcionar)
-8 ^ 0.333  → Resultado válido ✅

# Caso 3: Otras raíces pares
-4 ^ 0.25  → Error: "Raíz negativa" ✅

---

Excelente trabajo en general! 👏