Feat/search #gpt

[GulSam00]

📌 PR 제목

Feat : 조회 페이지 작업

📌 변경 사항

• 데이터 조회, 추가 작업
• 테이블 조정

💬 추가 참고 사항

[github-actions]

Code review by ChatGPT

[github-actions]

이 패치에는 몇 가지 우려되는 점이 있습니다. 첫째, 주석('그대로 활용 불가 (잘못된 데이터 존재)')은 코드의 가독성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 이는 다른 개발자들이 어떤 데이터가 잘못되었는지를 파악하기 어렵게 만들며, 이로 인해 추후 디버깅이 복잡해질 수 있습니다. 둘째, postSongs()와 postAllSongs()의 주석 처리로 인해 이 함수들이 더 이상 호출되지 않게 되어 현재 코드의 실행 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 이유로, 코드 리뷰를 통해 데이터 유효성을 검사하고, 혹시 문제가 되는 데이터의 처리를 따로 구현하는 것이 좋겠습니다. 각 함수가 왜 주석 처리되었는지를 설명하는 명확한 주석도 추가하는 것이 바람직합니다.

[github-actions]

리뷰

코드 패치에서 주목할 만한 수정 사항은 @repo/api에서 @repo/open-api로의 import 경로 변경입니다. 이 변경은 몇 가지 잠재적인 문제를 야기할 수 있습니다.

잠재적 버그 및 리스크

1. API 경로 변경의 영향: 새로운 import 경로에서 동일한 API가 제공되고 있는지 확인해야 합니다. 만약 API가 달라졌다면 코드의 여러 부분에서 의도치 않은 동작이 발생할 수 있습니다.

2. 호환성 문제: 기존 API와 새로운 API 간의 차이점(메서드 이름, 매개변수, 반화 종류 등)에 따라 호출하는 부분에서 오류가 발생할 수 있습니다. 이점에 대한 확인이 필요합니다.

3. 테스팅 부족: 새로운 API로 변경한 후 충분한 테스트가 이루어지지 않았다면 예상치 못한 버그가 발생할 수 있습니다.

개선 제안

• 변경 사항 문서화: import 경로가 왜 변경되었는지, 새로운 경로의 API 사용법과 예제를 문서로 남기는 것이 좋습니다.
• 철저한 테스트 실행: 변경 후에는 모든 관련 기능에 대해 단위 테스트 및 통합 테스트를 실행하여 새로운 경로가 제대로 작동하는지 확인해야 합니다.
• 코드 리뷰 강화: 다른 개발자들과 함께 변경 사항을 리뷰하고 잠재적인 문제를 논의하는 기회를 가지는 것도 유익합니다.