diff --git "a/doc/Android\347\263\273\347\273\237\345\272\225\345\261\202\346\241\206\346\236\266\347\257\207/Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266/04Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266\357\274\232\350\277\233\347\250\213\351\200\232\344\277\241\347\232\204\346\241\245\346\242\201Binder.md" "b/doc/Android\347\263\273\347\273\237\345\272\225\345\261\202\346\241\206\346\236\266\347\257\207/Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266/04Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266\357\274\232\350\277\233\347\250\213\351\200\232\344\277\241\347\232\204\346\241\245\346\242\201Binder.md"
index b7316a7..1d4ca00 100644
--- "a/doc/Android\347\263\273\347\273\237\345\272\225\345\261\202\346\241\206\346\236\266\347\257\207/Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266/04Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266\357\274\232\350\277\233\347\250\213\351\200\232\344\277\241\347\232\204\346\241\245\346\242\201Binder.md"
+++ "b/doc/Android\347\263\273\347\273\237\345\272\225\345\261\202\346\241\206\346\236\266\347\257\207/Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266/04Android\350\277\233\347\250\213\346\241\206\346\236\266\357\274\232\350\277\233\347\250\213\351\200\232\344\277\241\347\232\204\346\241\245\346\242\201Binder.md"
@@ -25,7 +25,7 @@
 
 - 高性能：从数据拷贝次数来看Binder只需要进行一次内存拷贝，而管道、消息队列、Socket都需要两次，共享内存不需要拷贝，Binder的性能仅次于共享内存。
 - 稳定性：上面说到共享内存的性能优于Binder，那为什么不适用共享内存呢，因为共享内存需要处理并发同步问题，控制负责，容易出现死锁和资源竞争，稳定性较差。而Binder基于C/S架构，客户端与服务端彼此独立，稳定性较好。
-- 安全性：我们知道Android为每个应用分配了UID，用来作为鉴别进程的重要标志，Android内部也依赖这个UID进行权限管理，包括6.0以前的固定权限和6.0以后的动态权限，传荣IPC只能由用户在数据包里填入UID/PID，这个标记完全
+- 安全性：我们知道Android为每个应用分配了UID，用来作为鉴别进程的重要标志，Android内部也依赖这个UID进行权限管理，包括6.0以前的固定权限和6.0以后的动态权限，传入IPC只能由用户在数据包里填入UID/PID，这个标记完全
 是在用户空间控制的，没有放在内核空间，因此有被恶意篡改的可能，因此Binder的安全性更高。
 
 Binder是一套相对比较复杂的设计，如何去理解它呢？🤔
@@ -279,4 +279,4 @@ private static class Proxy implements com.guoxiaoxing.android.framework.demo.nat
 
 ## 三 注册服务
 
-## 四 获取服务
\ No newline at end of file
+## 四 获取服务