Merge branch 'main' of https://github.com/loning/mbook-binary

Author: loning

analyze_theory_dependencies.py

@@ -0,0 +1,19 @@
+# C31：科学真理收敛推论 (Scientific Truth Convergence Corollary)  
+
+**推论依据**: T101 + T107 + T110  
+
+**推论陈述**: 不同科学传统和方法最终将收敛于相同的真理内容  
+
+## 严格推导  
+
+**前提1**: 科学方法具有真理收敛性(T101)  
+**前提2**: 科学进步具有明确方向性(T107)  
+**前提3**: 科学知识趋向统一(T110)  
+
+**逻辑推导**:  
+由T101知，每个有效的科学方法都收敛于真理  
+由T107知，科学发展有客观的进步方向  
+由T110知，不同科学领域最终统一  
+因此，不同科学传统必定收敛于相同真理  
+
+∴ 科学真理的客观性通过方法多样性的收敛得到确证 □  

src/SUMMARY.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# C32：技术中介普遍性推论 (Technological Mediation Universality Corollary)  
+
+**推论依据**: T111 + T114 + T115  
+
+**推论陈述**: 技术中介关系将成为人类存在的普遍特征，无法回避或消除  
+
+## 严格推导  
+
+**前提1**: 技术是积极的中介系统(T111)  
+**前提2**: 技术进化速度加快(T114)  
+**前提3**: 人机共生关系加深(T115)  
+
+**逻辑推导**:  
+技术中介改变人类认知和行为方式  
+技术进化的加速使中介关系不断深化  
+人机共生关系使技术成为存在的内在组成  
+因此，技术中介成为人类存在的必然特征  
+
+∴ 后技术时代的人类存在本质上是技术中介的存在 □  

src/existencephilosophy/complete-theory-definitions.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# C33：环境伦理必要性推论 (Environmental Ethics Imperative Corollary)  
+
+**推论依据**: T123 + T126 + T130  
+
+**推论陈述**: 环境伦理不是可选择的价值取向，而是人类文明生存的必要条件  
+
+## 严格推导  
+
+**前提1**: 人类承担人类世全球环境责任(T123)  
+**前提2**: 生物多样性保护具有绝对优先性(T126)  
+**前提3**: 人类活动必须在行星边界内进行(T130)  
+
+**逻辑推导**:  
+人类已成为地质力量，承担环境责任  
+生态系统稳定性需要生物多样性保护  
+行星边界为人类活动设定了硬约束  
+因此，环境伦理是文明存续的必要条件  
+
+∴ 环境伦理从价值选择转变为生存必需 □  

src/existencephilosophy/corollaries/C31-scientific-truth-convergence.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# C34：生命伦理全球化必要性推论 (Bioethics Globalization Necessity Corollary)  
+
+**推论依据**: T133 + T136 + T140  
+
+**推论陈述**: 生物技术的全球化发展使得生命伦理治理必须采取全球化模式  
+
+## 严格推导  
+
+**前提1**: 基因增强需要全球性价值约束(T133)  
+**前提2**: 研究伦理需要跨国协调(T136)  
+**前提3**: 生物技术全球化要求全球治理(T140)  
+
+**逻辑推导**:  
+基因技术的影响超越国界，需要共同标准  
+研究活动的全球性要求伦理规范的一致性  
+生物技术风险的全球性需要协调治理机制  
+因此，生命伦理治理必须全球化  
+
+∴ 地方性生命伦理规范已无法应对全球性生物技术挑战 □  

src/existencephilosophy/corollaries/C32-technological-mediation-universality.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# C35：文化多样性保护紧迫性推论 (Cultural Diversity Preservation Urgency Corollary)  
+
+**推论依据**: T145 + T146 + T148  
+
+**推论陈述**: 技术文明的收敛趋势使得文化多样性保护具有历史紧迫性  
+
+## 严格推导  
+
+**前提1**: 技术文明趋向收敛(T145)  
+**前提2**: 后人类转型改变文明特征(T146)  
+**前提3**: 文化遗产具有不可替代价值(T148)  
+
+**逻辑推导**:  
+技术发展推动文化形态趋同化  
+后人类转型可能根本改变人类文化载体  
+文化多样性一旦失去就无法恢复  
+因此，文化保护具有历史窗口期的紧迫性  
+
+∴ 当前是文化多样性保护的关键历史时刻 □  

src/existencephilosophy/corollaries/C33-environmental-ethics-imperative.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# C36：范式转换加速推论 (Paradigm Shift Acceleration Corollary)  
+
+**推论依据**: T102 + T108 + T109  
+
+**推论陈述**: 科学发展的加速导致范式转换频率的指数增长  
+
+## 严格推导  
+
+**前提1**: 理论复杂性超过φ^10阈值必然导致范式转换(T102)  
+**前提2**: 科学客观性通过社会过程涌现(T108)  
+**前提3**: 科学理性不断优化认知策略(T109)  
+
+**逻辑推导**:  
+信息增长加速使理论复杂性更快达到临界点  
+社会化科学加快了知识积累和传播速度  
+理性优化提高了识别和采纳新范式的效率  
+因此，范式转换的频率必然加速增长  
+
+∴ 21世纪的科学将经历更加频繁的革命性变迁 □  

src/existencephilosophy/corollaries/C34-bioethics-globalization-necessity.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# C37：数字权利扩张推论 (Digital Rights Expansion Corollary)  
+
+**推论依据**: T113 + T117 + T118  
+
+**推论陈述**: 数字存在模式的发展将不断产生新的权利类型和保护需求  
+
+## 严格推导  
+
+**前提1**: 数字实体构成现实的新层次(T113)  
+**前提2**: 数字依赖产生新的基本权利(T117)  
+**前提3**: 算法治理需要民主重构(T118)  
+
+**逻辑推导**:  
+数字存在模式创造了新的人类活动空间  
+新的活动空间产生新的权利保护需求  
+算法治理的扩展要求更多的民主参与权  
+因此，数字权利将持续扩张和细化  
+
+∴ 数字权利法理学将成为21世纪法学的核心领域 □