Dette er baseret på høringssvar håndteret d. 24/2-2026:
Diagnoserangering, afsnit 7.3.1.3:
Følgende sætning “the primary being given rank 1 and the secondary a rank > 1” omformuleres til “the primary being given rank 1 and the secondary a rank = 2”, samt evt. konsekvensretning. Tilføj til sidste i afsnittet, at rank kan forekomme I andre kontekster.
Kontakttype 'Død' fra LPR3 mangler:
På tilsvarende vis som civilstand i CPR-registeret (https://hl7.dk/fhir/core/StructureDefinition-dk-core-patient.html#handling-cpr-registry-civilstand-and-status-values), anbefales det at angive kontakttypen ’død’ fra LPR3 ved at sætte Patient.deceased = true (eller tidspunkt), samt Encounter.status = ’finished’ og Encounter.class = EMER (eksempelvis). Denne anbefaling tilføjes til beskrivelsen for Encounter profilen, for at ensrette anvendelsen.
Status:
Hørringssvar:
Statusværdierne i standarden (herunder triaged) modsvarer ikke den statusmodel, der typisk anvendes i danske EPJ-løsninger.
Fulgt indstilling:
Der er forskel på udfaldsrummet af status i FHIR R4 (https://hl7.org/fhir/R4/encounter.html) og R5 (https://hl7.org/fhir/R5/encounter.html#8.11.1.1). I R5 er der eksempelvis ikke er inkluderet koderne ’arrived’ og ’triaged’, men disse er i stedet tilknyttet elementet subjectStatus. For at imødekomme denne forskel mellem versionerne bør vi lave en anbefaling under ”Handling future version” (https://hl7.dk/fhir/core/StructureDefinition-dk-core-encounter.html#handling-future-versions), der beskriver hvilke status-koder det anbefales at anvende i R4. Denne anbefaling bør afgrænse udfaldsrummet til koderne i R5, hvilket også vurderes at understøtte forespørgslen i høringssvaret.
Dette er baseret på høringssvar håndteret d. 24/2-2026:
Diagnoserangering, afsnit 7.3.1.3:
Følgende sætning “the primary being given rank 1 and the secondary a rank > 1” omformuleres til “the primary being given rank 1 and the secondary a rank = 2”, samt evt. konsekvensretning. Tilføj til sidste i afsnittet, at rank kan forekomme I andre kontekster.
Kontakttype 'Død' fra LPR3 mangler:
På tilsvarende vis som civilstand i CPR-registeret (https://hl7.dk/fhir/core/StructureDefinition-dk-core-patient.html#handling-cpr-registry-civilstand-and-status-values), anbefales det at angive kontakttypen ’død’ fra LPR3 ved at sætte Patient.deceased = true (eller tidspunkt), samt Encounter.status = ’finished’ og Encounter.class = EMER (eksempelvis). Denne anbefaling tilføjes til beskrivelsen for Encounter profilen, for at ensrette anvendelsen.
Status:
Hørringssvar:
Statusværdierne i standarden (herunder triaged) modsvarer ikke den statusmodel, der typisk anvendes i danske EPJ-løsninger.
Fulgt indstilling:
Der er forskel på udfaldsrummet af status i FHIR R4 (https://hl7.org/fhir/R4/encounter.html) og R5 (https://hl7.org/fhir/R5/encounter.html#8.11.1.1). I R5 er der eksempelvis ikke er inkluderet koderne ’arrived’ og ’triaged’, men disse er i stedet tilknyttet elementet subjectStatus. For at imødekomme denne forskel mellem versionerne bør vi lave en anbefaling under ”Handling future version” (https://hl7.dk/fhir/core/StructureDefinition-dk-core-encounter.html#handling-future-versions), der beskriver hvilke status-koder det anbefales at anvende i R4. Denne anbefaling bør afgrænse udfaldsrummet til koderne i R5, hvilket også vurderes at understøtte forespørgslen i høringssvaret.