对于throw后catch的路径，end代码被调用了多次，也就是pop了多次，虽然会比较start时存入的methodId(foo)，对于不相等的，则不上报。但是已经pop出来的，却没有再push回去，会导致整个堆栈均无法正确end，导致错乱，只有等这一波堆栈全pop出来后重新来一次。
foo() {
(start_foo)
try {
(end_foo_1)
throw e;
} catch (e) {
}
(end_foo_2)
return ;
}
对于sql慢速日志，sql由于固定在一个特定的方法里，而且不会存在窃套，其实堆栈深度最大也就1，而且使用了独立的堆栈，问题倒不大。
相关代码：
ProfMethodAdapter. visitInsn(insn) :74
case Opcodes.RETURN:
case Opcodes.ATHROW:
this.visitLdcInsn(mMethodId);
this.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "com/taobao/profile/Profiler", "End", "(I)V");
break;
Profiler. End(methodId): 116
thrData.stackNum--;
long[] frameData = thrData.stackFrame.pop();
long id = frameData[0];
if (methodId != id) {
return;
}
对于throw后catch的路径，end代码被调用了多次，也就是pop了多次，虽然会比较start时存入的methodId(foo)，对于不相等的，则不上报。但是已经pop出来的，却没有再push回去，会导致整个堆栈均无法正确end，导致错乱，只有等这一波堆栈全pop出来后重新来一次。
foo() {
(start_foo)
try {
(end_foo_1)
throw e;
} catch (e) {
}
(end_foo_2)
return ;
}
对于sql慢速日志，sql由于固定在一个特定的方法里，而且不会存在窃套，其实堆栈深度最大也就1，而且使用了独立的堆栈，问题倒不大。
相关代码：
ProfMethodAdapter. visitInsn(insn) :74
case Opcodes.RETURN:
case Opcodes.ATHROW:
this.visitLdcInsn(mMethodId);
this.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "com/taobao/profile/Profiler", "End", "(I)V");
break;
Profiler. End(methodId): 116
thrData.stackNum--;
long[] frameData = thrData.stackFrame.pop();
long id = frameData[0];
if (methodId != id) {
return;
}