bug：多级分流造成的 shdict key 名冲突
url如： http://api.xxx.com/prod/test/xxx-service/passService/payCallback
uri /prod/test/xxx-service/passService/payCallback
一级策略为： 第二段URL的值对应返回 后端upstream
转发规则： test == 》 up：test dev ==> up:dev
二级策略为： 第一段URL的值对应返回 后端upstream
转发规则： prod == 》 up: pord release ==>release
问题：
当 uri 为： /prod/prod/paytem-service/swiftpassService/payCallback
转发up为： prod 正常
在shat key 过期前访问
uri 为： /release/prod/paytem-service/swiftpassService/payCallback
转发up为： prod 不正常 正确应是 release
原因：
文件： diversion\diversion.lua +356
setUpstream 的时候 key用的是 策略匹配后得出来的值，这里得出来的是： 第一次key是 prod ，第二次key是 release(当前没有set的直接读到缓存))。对应的第一级分流的值为 -1，第二级分流的值为 prod和release（第二次）
文件：diversion\diversion.lua +248
文件：abtesting\utils\cache.lua +118
_M.getUpstream get key 的时候用的是策略匹配出来的值作为key， 第一次是 prod ，第二次应该是 release
因为匹配缓存中的Upstream使用的是for循环进行多级分流匹配，第一级分流(first)get 到了upstream（返回了prod） 第二级分流（second）没有匹配到upstream（release应该是nil）。
但匹配到 first级别的upstream 后就直接返回了，此时的upstream是错误的，正确的应该是 second级别的内容。
解决： 将 分级的 shdict key名进行区分
文件： diversion\diversion.lua
upstreamCache:setUpstream 处，将key名修改成不能使用 ”策略匹配后得出来的值“我这里使用的是：
334行local info下面添加：local shat_key = {idx,"-",info}
注释 upstreamCache:setUpstream(info, -1) 替换添加：upstreamCache:setUpstream(table.concat(shat_key), -1)
注释 upstreamCache:setUpstream(info, upstream) 替换添加：upstreamCache:setUpstream(table.concat(shat_key), upstream)
文件：abtesting\utils\cache.lua +118
113行 local info = usertable[idx] 下面添加： local shat_key = {idx,"-",info}
注释： local ups = cache:get(info) 替换添加： local ups = cache:get(table.concat(shat_key))
不知这样解决是否有问题，目前我还在自行测试 @BG2BKK
bug：多级分流造成的 shdict key 名冲突
url如： http://api.xxx.com/prod/test/xxx-service/passService/payCallback
uri /prod/test/xxx-service/passService/payCallback
一级策略为： 第二段URL的值对应返回 后端upstream
转发规则： test == 》 up：test dev ==> up:dev
二级策略为： 第一段URL的值对应返回 后端upstream
转发规则： prod == 》 up: pord release ==>release
问题：
当 uri 为： /prod/prod/paytem-service/swiftpassService/payCallback
转发up为： prod 正常
在shat key 过期前访问
uri 为： /release/prod/paytem-service/swiftpassService/payCallback
转发up为： prod 不正常 正确应是 release
原因：
文件： diversion\diversion.lua +356
setUpstream 的时候 key用的是 策略匹配后得出来的值，这里得出来的是： 第一次key是 prod ，第二次key是 release(当前没有set的直接读到缓存))。对应的第一级分流的值为 -1，第二级分流的值为 prod和release（第二次）
文件：diversion\diversion.lua +248
文件：abtesting\utils\cache.lua +118
_M.getUpstream get key 的时候用的是策略匹配出来的值作为key， 第一次是 prod ，第二次应该是 release
因为匹配缓存中的Upstream使用的是for循环进行多级分流匹配，第一级分流(first)get 到了upstream（返回了prod） 第二级分流（second）没有匹配到upstream（release应该是nil）。
但匹配到 first级别的upstream 后就直接返回了，此时的upstream是错误的，正确的应该是 second级别的内容。
解决： 将 分级的 shdict key名进行区分
文件： diversion\diversion.lua
upstreamCache:setUpstream 处，将key名修改成不能使用 ”策略匹配后得出来的值“我这里使用的是：
334行local info下面添加：local shat_key = {idx,"-",info}
注释 upstreamCache:setUpstream(info, -1) 替换添加：upstreamCache:setUpstream(table.concat(shat_key), -1)
注释 upstreamCache:setUpstream(info, upstream) 替换添加：upstreamCache:setUpstream(table.concat(shat_key), upstream)
文件：abtesting\utils\cache.lua +118
113行 local info = usertable[idx] 下面添加： local shat_key = {idx,"-",info}
注释： local ups = cache:get(info) 替换添加： local ups = cache:get(table.concat(shat_key))
不知这样解决是否有问题，目前我还在自行测试 @BG2BKK